Kurset 'Lær at tackle job og sygdom' udbydes i 27 kommuner i hele landet til mennesker, som er sygemeldt i en længere periode enten fra job eller ledighed. Men en evaluering af kurset viser, at kurset for langt de fleste sygemeldte ikke forkorter tiden på sygedagpenge, og at det sandsynligvis har en lille negativ effekt på beskæftigelsen. Det skriver Videnskab.dk.
I den gruppe, som gik på kurset, var forbruget af sygedagpenge 11 pct. højere, sammenlignet med en tilsvarende gruppe som ikke fik kurset.
De sygemeldte, som ikke gik på kurset, meldte sig altså hurtigere raske og vendte tilbage til job eller jobsøgning. Professor på Western University Anders Holm har læst evalueringsrapporten for Videnskab.dk. Efter hans vurdering har forskerne lavet et solidt stykke arbejde, og resultatet er meget troværdigt.
- Den vigtigste konklusion, vi kan drage ud fra det her studie, er, at vi skal lade være med at udbyde kurset, siger han til Videnskab.dk.
Seniorforsker hos Vive Gabriel Pons Rotger har lavet evalueringen af kurset. Han fortæller, at den negative effekt af kurset formentlig særligt skyldes, at nogle måtte vente lang tid - op til to måneder - på at komme på kurset.
- Både i den ventetid og i perioden, mens de gik på kurset, var der flere af dem, som ikke fik tilbudt kurset, der simpelthen meldte sig raske og begyndte at arbejde igen, siger han.
Ifølge Anders Holm er det ofte en udfordring med indsatser til både ledige og sygemeldte.
- Man finder de her fastholdelseseffekter i stort set alle beskæftigelsesindsatser. Folk holder op med at søge job eller med at søge tilbage i job, når de er på den type kurser. Det er helt almindeligt, siger han.
Positiv effekt for langtidsledige
Forskerne undersøgte efterfølgende forskellige undergrupper af sygemeldte med fokus på de sygemeldtes følelse af kontrol over sygdommen og hverdagen, inden de startede på kurset. Og her fandt de faktisk en positiv effekt: Gruppen af langtidssygemeldte med dårligst prognose havde dobbelt så høj sandsynlighed for at vende tilbage til job efter at have fået kurset.
- Det er en gruppe, som har meget lav beskæftigelsesgrad, så hvis vi med denne her indsats kan hjælpe dem, er det virkelig opmuntrende, siger Gabriel Pons Rotger.
Den type efteranalyse, som forskerne har lavet, skal man dog være forsigtig med, påpeger Anders Holm.
- Normalt, når man undersøger, om noget, for eksempel medicin eller en indsats, har effekt, og det viser sig ikke at have effekt, så må man ikke begynde at lede i undergrupper. Hvis man leder længe nok og undersøger tilstrækkeligt mange undergrupper, vil man nemlig næsten altid finde en effekt i en eller anden gruppe. Hver gang, man undersøger en undergruppe, stiger sandsynligheden for, at man finder en tilfældig sammenhæng, påpeger Anders Holm.
MG
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Sundheds artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Sundheds artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Sundhed
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
