HOVEDSTADEN: En overlæge forsvarede sig onsdag i Københavns Byret mod anklager om, at han har bedraget Rigshospitalet for omkring 2,8 mio. kr., der egentlig skulle gå til forskning. Den 64-årige mand nægtede sig skyldig og forklarede, at pengene tilhørte ham.
Lægen havde en privat forskningskonto, og på anklager Per Justesens spørgsmål om, hvem pengene, der gik ind på den konto, tilhørte, lød det korte svar:
- Mig.
- Det var forskeren, der ledede projektet, der havde råderetten over dem med respekt for den opgave, der var stillet, forklarede overlægen i byretten.
Rigshospitalet mener derimod, at pengene tilhører hospitalet. Men det er lægen ikke enig i. Han forklarer blandt andet, at overlæger, der eksempelvis flytter fra et hospital til et andet, kan tage deres fondsmidler med sig. Pengene, som sagen i dette tilfælde drejer sig, kaldte overlægen dog ikke for forskningsmidler. Han kaldte dem i stedet 'projekthonorar' under afhøringen.
På anklagerens spørgsmål om, hvorfor han ikke har klaget over, at Rigshospitalet har taget pengene, som ifølge overlægen tilhører ham, lød svaret i et lettere opgivende tonefald:
- Tror du, at det vil nytte noget.
Den 64-årige mand er tiltalt for groft bedrageri og underslæb, tjenestemisbrug samt databedrageri. Der ventes dom i sagen til november.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Sundheds artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Sundheds artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Sundhed
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
