Udvalgsformand vil have åbenhed om svine-MRSA

RANDERS: Velfærdslisten i Randers kræver nu, at de lokale svinebesætninger skal screenes for den multiresistente svinebakterie MRSA, så skolebørn ikke sendes på besøg i stalde med bakterier. Det sker, efter at TV2 Østjylland kunne fortælle, at Randers er den østjyske kommune, hvor flest borgere er blevet smittet med bakterien, skriver miljøjournalist Kjeld Hansen på sin blog gylle.dk.

MRSA-bakterien kan give bylder og være farlig for svækkede personer.

I dag kan man ikke få oplyst, hvilke svinefarme der er smittet. Men det skal ændres, hvis det står til Velfærdslistens formand for Socialudvalget, Kasper Fuhr Christensen:

- Vi kan for eksempel oprette en hjemmeside, hvor man kan se, hvor der er smittefare. Det må være første skridt. Derudover skal der laves nogle forholdsregler for børn og andre, som er i forbindelse med kommunale medarbejdere. Dette skal sikre, at de ikke kommer tæt på smittekilderne.

Misvisende artikler
I en aktuel diskussion om, hvor den største MRSA-smittefare er, går bølgerne lige nu højt mellem landbrugets organisation, Landbrug & Fødevarer, og Kjeld Hansen.

'Hvis du frygter MRSA, så flyt væk fra hovedstaden og ud på landet'. Sådan  konkluderer Landbrug & Fødevarer direkte efter en undersøgelse i kølvandet på, hvad organisationen opfatter som en række misvisende artikler i medierne den seneste uge. Organisationen skriver:

'Fagmediet Ingeniøren skrev således, at der er 13 gange så stor risiko for at blive smittet med den svinerelaterede MRSA-bakterie, hvis man bor i en kommune med mange svin, end i byen. Men den slutning holder ikke.

- Det er en kendt risiko-faktor at arbejde i en svinebesætning, og af samme grund arbejdes der jo netop med at formindske risikoen for, at MRSA bæres ud fra besætninger af de ansatte. Og det er indlysende, at i kommuner med mange svin, vil der også være mange, der arbejder i svineproduktionen. Det er et vigtigt forbehold, forklarer epidemiolog og dyrlæge i Landbrug & Fødevarer, Jan Dahl og fortsætter:

- Hvis man således trækker ansatte og deres ægtefæller ud af undersøgelsen, og 'kun' ser på resten af danskerne - som jo trods alt er de fleste - er konklusionen, at de 'farligste' steder er København og Nordsjælland. I København er der påvist MRSA hos 46 ud af 100.000 indbyggere, mens der i de svinetætte områder i Jylland er påvist MRSA hos ca. 20 ud af 100.000 indbyggere, når altså ansatte og ægtefæller regnes fra.

Det er et ifølge Jan Dahl et faktum, at en større befolkningstæthed øger risikoen for at blive smittet med MRSA. Folk der rejser meget har også øget risiko, fordi forekomsten af MRSA-bakterien i udlandet er langt højere end i Danmark ifølge Statens Serum Institut. Derfor opfordrer Jan Dahl til, at debatten baserer sig på mere fakta, og at fagligheden skrues i vejret.

- Vi vil gerne diskutere vores rolle og ansvar. Men proportionerne og sagligheden har desværre været fraværende, og den her slags analyser bidrager ikke til at skabe en konstruktiv debat. Det er altså ikke farligt at bo på landet eller være nabo til en svineproduktion - uanset om den har MRSA eller ej, siger Jan Dahl.'

Direkte løgn
Så vidt Landbrug & Fødevarer, hvis udmelding dknyt har bedt Kjeld Hansen kommentere. Miljøjournalisten kalder indlægget dybt manipulerende - og første afsnit om smitterisikoen for direkte løgn:

'Det er jo direkte løgn. Enhver kan regne tallene efter.

Og videre: 'Hvis man på landet skal trække personer med svinekontakt ud af beregningerne, skal man også trække risikogrupper ud af beregnningerne i København. MRSA er jo slet ikke jævnt fordelt: Høj forekomst af MRSA i København findes fx i indvandrermiljøer. Hvis man gør det, hvordan ser regnestykket så mon ud?

Spørgsmålet er også, hvad Jan Dahl forstår ved farligt. Det er en kendsgerning, at svine-MRSA spredes i lokalsamfund, hvor der findes mange svin, og at 20-30 pct. af de smittede ikke har svinekontakt. Det er nærliggende at frygte, at børnene transporterer smitten ud i lokalsamfundene. Faktisk findes der både en amerikansk og en hollandsk undersøgelser, der klart understreger den forøgede risiko for svine-MRSA, hvis man bor som nabo (indenfor en mile).'