En mand blev igennem otte måneder på en retspsykiatrisk afdeling udsat for et indgreb, som der ikke er hjemmel til i loven. Det har Højesteret slået fast i en dom fredag.
I 16 timer af døgnet var døren til mandens stue lukket. I de sidste 8 timer stod døren åben, men var spærret af en reol. Han måtte ikke på egen hånd forlade sin stue.
I afgørelsen giver de fem dommere i Højesteret et vink til Folketinget. Måske er der behov for at ændre psykiatriloven. De skriver, at det henhører under Folketinget "at tage stilling til, om der bør tilvejebringes hjemmel i psykiatriloven til ordninger af den foreliggende karakter."
Manden ventede på at blive overført til Sikringsafdelingen, da han blev udsat for indgrebet. På Sikringsafdelingen i Slagelse er især en række dømte anbragt, der anses for at være farlige for deres omgivelser. I en periode inden den særlige ordning blev indført, var manden tvangsfikseret. Det vil sige bundet til en seng.
Men da den nye ordning blev indført, mente han, at det var den eneste måde, han kunne slippe for tvangsfiksering på. Derfor var der ikke tale om frivilligt samtykke, noterer dommerne.
Ikke umenneskelig
Ordningen med de 16 timer med lukket dør og de 8 timer med en spærret dør kan sammenlignes med en reel aflåsning af stuen. Men det var nødvendigt på grund af mandens "udtalte farlighed over for medpatienter og personale."
I retssagen har mandens advokat, Claus Bonnez, hævdet, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention blev overtrådt, fordi der var tale om nedværdigende eller umenneskelig behandling. Den påstand er der dog ikke grundlag for, fastslår Højesteret.
Sagens hovedperson var frihedsberøvet af Østre Landsret. Den særlige ordning var ikke en yderligere selvstændig frihedsberøvelse, og derfor er der ikke grundlag for godtgørelse. Manden havde forlangt 70.000 kroner.
I øvrigt måler stuen 16 kvadratmeter med adgang til bad og toilet. På stuen havde manden mulighed for at se tv og høre radio, og han kunne også føre samtaler med personalet.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Sundheds artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Sundheds artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Sundhed
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
